蘋果日報[平面媒體]-張天師雙胞案　張道禎二審逆轉判賠

張天師雙胞案　張道禎二審逆轉判賠
2015年07月01日12:24

自稱是張天師第64代傳人的中國嗣漢道教協會理事長張道禎，不滿道士張意將對外自稱是張天師第65代傳人，3年前對張意將提出冒用奏職書等侵權告訴，張意將獲不起訴後反控張道禎誣告並求償名譽損害100萬元，高雄高分院審理後認定張道禎以誣告方式侵害張意將權利，判決張道禎應賠償35萬元。仍可上訴。
 
張意將提告指出，他於2009年6月間成立宗教社團法人中國嗣漢張天師府道教會，並在台北市舉辦第65代天師陞座大典，張道禎則於同日在南投體育場舉辦「嗣漢第64代張天師道禎教主襲職盛典」。張道禎明知自己不符擔任嗣漢天師條件，除自稱第64代天師外，更將歷代天師所使用之「萬法宗壇」職牒內容自行製作為「奏職書」證書，還向經發所取得著作權登記，隨後即以他擅用奏職書為由，先後於高雄、嘉義等地提出不實的侵害著作權告訴，害他住家、協會、辦公室紛遭搜索，眾多信徒、學員遭到約談，形象、聲譽嚴重受損，要求張道禎應賠償他的損失。
 
張道禎則反駁，他是依循嗣漢天師之傳承法則，繼任嗣漢第64代天師，縱非「萬法宗壇」奏職書之著作人，仍因繼任嗣漢天師而取得著作財產權人的地位。他認為，張意將對外自稱為張天師第65代傳人，且未經他同意擅自重製「萬法宗壇」奏職書，他當然有權提告，況檢察機關雖對張意將不起訴，但也沒有追究他誣告罪，可證他並非憑空捏造事實。
 
高雄地院審理後，原以張意將舉證不足判他敗訴，但上訴到高雄高分院後，合議庭調查多名道士證詞，均指萬法宗壇奏職書「自漢朝第一代天師就有」、「後面的張天師在幫人奏職時也是發這一張」、「歷代的張天師都是發這一張」等，認定萬法宗壇奏職書係歷代天師依其職責核發的奏職證書，文字大同小異，難認為是張道禎原創。
 
合議庭認為，現今國內既有多人以嗣漢張天師自居，張天師真正傳人是誰猶有爭論，顯見道教界尚未承認僅張道禎1人才是張天師，或僅有張道禎可使用萬法宗壇奏職書，張道禎明知奏職書並非自己創作，竟持之申請著作登記並向張意將提告侵權，已侵害張意將名譽，應負賠償責任。（王吟芳／高雄報導）